货拉拉女乘客坠亡案二审宣判：驳回上诉、维持原判-司机,乘客,货拉拉 ——鼎点娱乐
2021年9月10日，湖南长沙市岳麓区人民法院宣判，货拉拉女乘客坠亡案涉事司机、被告人周阳春犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
之后，周阳春夫妇对判决不服，提出上诉。
2022年1月7日，湖南省长沙市中级人民法院作出二审裁定，驳回上诉，维持原判。
据悉，二审审理期间，周阳春及其辩护人对部分事实和证据提出异议，经审查，不影响案件定罪量刑。
长沙市中级人民法院认为本案事实清楚，依照刑事诉讼法有关规定，决定二审不开庭审理。
法院经审理查明，周阳春系深圳依时货拉拉科技有限公司签约司机，2021年2月6日下午通过平台接到被害人车某某搬家订单，当日20时38分驾车到达约定地点。
因等候装车时间长，且车某某拒绝接受付费装车服务并支付延时等候费，导致订单赚钱少，周阳春心生不满。
21时14分，周阳春搭载车某某出发，但未提醒坐在副驾驶位置的车某某系好安全带。
途中，周阳春又向车某某提出可提供付费卸车搬运服务，再遭拒绝，更生不满。
周阳春未按平台推荐路线行驶，自行选择一条相对省时但人车稀少、灯光昏暗的偏僻路线。
车某某发现周阳春偏离导航路线并驶入偏僻路段，四次提示偏航，周阳春态度恶劣，与车某某发生争吵。
车某某心生恐惧，把头伸出窗外要求停车。
周阳春发现车某某用双手抓住货车右侧窗户下沿，上身探出了车外，可能坠车，虽打开双闪警示后车，但未采取制止或制动措施。
随后，车某某从车窗坠落，周阳春遂停车并拨打120急救电话和110报警电话。
车某某因头部与地面碰撞致重度颅脑损伤，经抢救无效，于2021年2月10日死亡。
案发后，货拉拉公司向车某某父母支付了医疗费、丧葬费等费用。
长沙市中级人民法院经审理认为，上诉人周阳春在平台接单后，因等候装车时间长、两次提议有偿搬运服务被拒而心生不满，在运输服务过程中态度恶劣，与车某某发生争吵，无视车某某四次反对偏航的意见，在晚上21时许执意将车驶入人车稀少、灯光昏暗的偏僻路段，给车某某造成了心理恐慌。
周阳春在发现车某某探身车外、可能坠车的危险情况下，轻信可以避免，未及时采取制止或制动等有效措施，致车某某坠车身亡。
周阳春作为有多年驾龄的职业司机，未履行安全保障义务和因其先行行为引发的危险防止义务，其过失行为与车某某的坠车死亡结果之间具有刑法上的因果关系，已构成过失致人死亡罪。
原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法作出前述裁定。
